Elkarrekin Donostia lleva al Pleno municipal una interpelación urgente sobre la posible utilización del ámbito de Belartza II como vertedero de las obras del T.A.V.

Donostia, 22 de julio de 2020

Elkarrekin Donostia considera sorprendente que el gobierno municipal no haya tomado ninguna medida hasta el momento para evitar el establecimiento de un vertedero en Belartza II, sobre todo cuando la sentencia judicial 291/2019 del TSJPV exige la retirada de tierras depositadas en este ámbito y la restitución del ámbito a su estado original.

Haizea Garay, concejala del grupo municipal Elkarrekin Donostia (compuesto por Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo-Berdeak), llevará una interpelación urgente a Pleno para que el gobierno municipal dé explicaciones sobre qué planes tiene para el ámbito de Berlatza II. “Desde nuestro grupo queremos saber si el Gobierno municipal va a tomar alguna medida para evitar que el ámbito de Belartza II se convierta en un vertedero para los escombros de las obras del TAV”, señala la concejala.

Como explica Garay, en el contexto de las obras del TAV en Gipuzkoa, el día 17 de junio la Secretaría General de Infraestructuras aprobó de forma provisional el "Estudio informativo complementario de la nueva red ferroviaria en el País Vasco. Tramo: Astigarraga-Lezo”, y dentro de las actuaciones que se contemplan en él, la utilización del ámbito de Belartza II como uno de los 15 vertederos para la retirada de escombro procedente de las obras de este tramo. El día 22 de junio se anunció en el B.O.E. la apertura del plazo por el que se somete a información pública, por lo que “el plazo para presentar alegaciones finaliza en breve, concretamente el 3 de agosto. Así pues, vistas las fechas creemos que es urgente que el ayuntamiento reaccione en la protección de este ámbito, de por sí, duramente castigado por vertidos anteriores”, manifiesta la edil de la coalición de izquierdas.

La edil de Elkarrekin Donostia recuerda que el paraje de Belartza II “se encuentra actualmente dañado” a consecuencia de una intervención urbanística en la que el ayuntamiento concedió una licencia de obra contraria a la Ley del Suelo para un relleno provisional de 20 meses. “Recordamos que, ante el incumplimiento por parte de la empresa que intervino en el entorno del plazo otorgado en la licencia provisional para la retirada de materiales, el ayuntamiento procedió a imponer, tal y como permite la ley 2/2006, de Suelo y Urbanismo, el máximo de 10 multas coercitivas. Al mismo tiempo, desde hace un año la sentencia 291/2019 del TSJPV exige la retirada de tierras y la restitución del ámbito a su estado original. Después de varios meses denunciando esta situación, la concejala delegada de urbanismo en el pleno del pasado mes de junio, afirmó que se va a proceder a la ejecución subsidiaria para la retirada de tierras”, manifiesta la concejala de Elkarrekin Donostia.

Sin embargo, según Garay, “existe una falta de determinación a la hora de cumplir con la sentencia 291/2019 del TSJPV que exige al ayuntamiento la retirada de tierras de Belartza II, y tal vez los diversos vertidos que se han sucedido en el ámbito han podido facilitar la propuesta de creación de un vertedero para el TAV. De hecho, llevamos meses denunciando que este paraje se está utilizando como un vertedero ilegal, donde se han vertido todo tipo de materiales y desechos sin que se hayan tomado medidas al respecto.” “Esta dejadez resulta del todo incompresible, teniendo en cuenta  que Belartza II se trata de un Hábitat de Interés Comunitario”, denuncia la edil.

En este sentido, “las afecciones que puede traer la ubicación de un vertedero en este lugar en cuanto a la vegetación, geología, paisaje, etc. desembocarían en un daño irreparable e irreversible; un punto final que impediría su recuperación medioambiental. Por ello, si realmente el gobierno municipal quiere recuperar el ámbito, además de proceder a la retirada de los depósitos, tendría que actuar de forma inmediata para impedir que se constituya en una escombrera más de los materiales procedentes de las obras del TAV”, concluye Garay.

Elkarrekin Donostia emplaza al Gobierno municipal a mejorar de forma urgente los accesos del Centro de Salud de Intxaurrondo

Elkarrekin Donostia considera grave la falta de voluntad del gobierno municipal de Donostia para solventar de una vez los problemas de accesibilidad del Centro de Salud de Intxaurrondo. Además, desde hace varios meses el acceso se ha visto obstaculizado por la instalación de vallas de obra que cortan dos de los tres accesos que tiene el ambulatorio a causa de desprendimientos en fachada y tejado. Por este motivo, desde Elkarrekin Donostia reclaman una urgente solución al problema añadido en los últimos meses.

 

Haizea Garay, concejala del grupo municipal Elkarrekin Donostia (compuesto por Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo-Berdeak), denuncia que los vecinos y vecinas del barrio de Intxaurrondo vienen reclamando desde hace mucho tiempo mejoras en los accesos al Centro de Salud de Intxaurrondo. “Es un problema que viene arrastrándose desde lejos y el ayuntamiento tiene constancia de ello. En el consistorio se han recibido múltiples denuncias y quejas por parte de asociaciones vecinales del barrio y de personas usuarias de este centro. Y, aunque nuestro grupo ha llevado esta problemática varias veces al Pleno municipal, el gobierno municipal sigue sin dar ningún tipo de solución”, señala Garay.

A la ubicación del centro en una zona de accesibilidad deficiente, hay que añadir los malos accesos para la entrada de ambulancias y para la misma entrada al edificio. “Los accesos de entrada al ambulatorio no son para nada los adecuados. Presentan serias dificultades para personas mayores, para personas con movilidad reducida, e incluso para las y los acompañantes de personas que tienen que desplazarse en silla de ruedas, pues la rampa de acceso para sillas es de tal pendiente que se requiere de una fuerza considerable para empujar”. “Si se quiere trasladar a personas enfermas o con movilidad reducida en vehículo, tampoco hay espacio de aparcamiento”, añade la edil de la coalición de izquierdas.

Elkarrekin Donostia llevará de nuevo esta problemática al Pleno municipal de julio. La última ocasión en la que el grupo demandó la mejora de los accesos a este Centro de Salud fue el pasado mes de febrero, ocasión en la que el gobierno municipal tomó el compromiso de acometer esta mejora, si bien, en palabras de Garay, “este compromiso se ha materializado solamente en el asfaltado de una parte de los accesos, lo cual, no acaba de resolver el problema en sí de las dificultades de accesibilidad que tienen los usuarios de este centro”.

Es más, desde hace varios meses el acceso se ha visto obstaculizado por la instalación de vallas de obra que cortan dos de los tres accesos que tiene el ambulatorio; una de estas vallas además, impide el paso por la rampa dispuesta para el acceso de personas con silla de ruedas o movilidad reducida. Al parecer estas vallas se han dispuesto como medida de protección, debido a la caída de tejas y parte de un canalón del tejado del edificio. “A pesar haber transcurrido ya unos meses, el cierre de los accesos continúa y resulta incomprensible que el gobierno municipal no haya actuado ya en orden a garantizar el acceso a las personas al Centro de Salud”, denuncia Garay.

Conociendo toda la problemática en torno a los accesos para las personas que acuden a este Centro de Salud, tengan o no problemas de movilidad, la coalición planteó que la solución más adecuada sería la de trasladar el mismo centro de ubicación. Por ello, en febrero demandó al gobierno municipal que, en caso de no ser posible la mejora del entorno, se trasladase al Gobierno Vasco los problemas de accesibilidad existentes, al objeto de solicitar un emplazamiento nuevo de mejor accesibilidad. “Sin embargo, todavía no se han puesto en contacto con los responsables competentes en el Gobierno Vasco. Esto se traduce en que las afecciones seguirán persistiendo y no sabemos hasta cuándo. Creemos además, que las personas que se trasladan al Centro de Salud lo hacen precisamente para ser atendidos por las y los profesionales sanitarios por cuestiones de salud, y encontrarse con tantos obstáculos, ya de por sí gravosos, les exige un sobreesfuerzo añadido”, manifiesta la concejala.

En este sentido, concluye Garay, “se trata sin duda de una cuestión urgente. Ya no estamos hablando de mejorar la calidad de vida de los usuarios, sino de que se dispongan los medios necesarios para que las y los pacientes de movilidad reducida, personas mayores y/o enfermas puedan acudir y entrar al centro sin dificultades.”

 

Elkarrekin Donostia insta al gobierno municipal de Donostia a llevar a cabo la subrogación de las y los trabajadores del servicio de socorrismo

Donostia, 17 de julio de 2020

Elkarrekin Donostia denuncia que, a diferencia de otras localidades guipuzcoanas, el ayuntamiento de Donostia no ha llevado a cabo la subrogación del personal del servicio de salvamento y socorrismo, pese a tener incorporada esta clausula de subrogación en pliegos anteriores. “No se entiende cómo, siendo el ayuntamiento una institución pública, se ha realizado una subcontratación que ha conllevado a la pérdida de los derechos de antigüedad de los trabajadores de este servicio” ha señalado Haizea Garay, concejala de la coalición de izquierdas.

Haizea Garay, concejala del grupo municipal Elkarrekin Donostia (compuesto por Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo-Berdeak), señala que “es incomprensible” la falta de actuación del gobierno municipal de Donostia ante la problemática laboral que afecta a las y los trabajadores del servicio de salvamento y socorrismo de Donostia, siendo este servicio básico para la ciudadanía. “No se trata de una falta de previsión que pueda achacarse a las consecuencias derivadas de la pandemia del COVID-19, pues el servicio de salvamento ha estado en conflicto las tres últimas temporadas. El año 2018 los y las trabajadoras del servicio de salvamento reclamaron la mejora de sus condiciones laborales, motivo que provocó una huelga en el territorio. Se acordaron una serie de mejoras a incorporar en 2019, pero en Donostia, sin embargo, se pasó de garantizar la subrogación de los y las trabajadoras del servicio a perder este derecho”, explica la edil.

Garay ha señalado que tanto en 2019 como en 2020 no se ha incorporado la subrogación del personal, hecho que ha provocado que el personal que ha venido trabajando en este servicio haya perdido el reconocimiento de su antigüedad. Es más, “tenemos constancia que varios trabajadores con una dilatada experiencia, alguno de ellos, incluso con 10 años ya en el servicio, no han sido aún incorporados”, ha denunciado la edil de la coalición. Teniendo en cuenta que “estamos ya a mitad de temporada, no hay previsión de que vayan a incorporarse”, algo que, además de lamentar, “rechazamos por las consecuencias que provoca en la calidad del servicio y en la seguridad de las bañistas”.

Ante las protestas que vienen realizando los trabajadores desde el pasado 15 de junio, Garay ha denunciado la actitud del gobierno municipal que “no sólo no ha atendido las demandas laborales de los y las trabajadoras, sino que ha procedido a reprimir y sancionar las protestas”. En este sentido, ha denunciado que el pasado día 14 de julio trabajadores de limpieza y guardia municipal procedieron a retirar pancartas y a sancionar a quiénes estaban llevando a cabo la protesta en la playa de la Zurriola.

Al problema laboral se le añade el de la falta de medios.

En palabras de Garay, “el servicio de salvamento lleva en marcha desde el día 15 de junio pero, para estas fechas, aún no contaba con el material necesario para desarrollar su labor en condiciones”. La edil ha recordado que “ya el pasado verano presentamos una moción ante la falta de material en el servicio de salvamento y baño asistido y este año, según hemos sabido, al comienzo de esta temporada, se ha vuelto a repetir la falta de material, hecho que provoca una falta de calidad en el servicio. Es incomprensible que el servicio tenga los mismos problemas año tras año”, añade la concejala.

La concejala manifiesta que para garantizar un servicio de calidad, sobre todo cuando es un servicio básico para la ciudadanía, es más que necesario garantizar que tengan todos los recursos necesarios antes de que se pongan en marcha, y por lo tanto, se deben tomar medidas al respecto a la mayor brevedad para subsanar esa falta de recursos. Este año, además, la necesidad de establecer medidas sanitarias y de distanciamiento físico para evitar su propagación, ha hecho necesarios nuevos protocolos de actuación en el servicio. Sin embargo, Garay ha denunciado que “los y las trabajadoras nos han informado que esos protocolos se han repartido dos horas antes del comienzo del servicio el primer día y no han realizado ninguna formación específica, algo que consideramos absolutamente insuficiente”.

En este sentido, Garay también plantea que el gobierno municipal debería plantearse la municipalización del servicio. “Nuestro grupo considera urgente la subrogación de los y las trabajadoras, pero, si lo que queremos es garantizar unas condiciones laborales y materiales dignas y de calidad, el servicio de salvamento y socorrismo, así como otros existentes en la ciudad, bien podría incluirse como servicio público. De esta forma los y las trabajadoras podrían conseguir estabilidad en su situación laboral, y se evitaría la prolongación del conflicto por más años”, concluye la edil.