Elkarrekin Donostiak hirian tasa turistikoa ezartzea eskatuko du hurrengo osoko bilkuran

 Donostia, 2022ko uztailaren 15ean

• Haizea Garayk, Ezker Anitza-IUko zinegotzia Elkarrekin Donostia udal taldean, dio turismoak gure hirian duen eragina ikusita, eta baliabide naturalen mugei eta egungo sistemaren metatze-ereduei buruzko hausnarketa egitea ezinbestekoa den testuinguru batean, udalak turismo-beherapenerako plan bat jarri behar duela abian hirian.

• Era berean, zerga-tresna gisa tasa turistiko bat ezartzeko beharra defendatuko du, donostiar guztien oinarrizko premiei erantzuteko baliabideen bidezko birbanaketa lortzeko.

 

Argazkiaren iturria: Noticias de Gipuzkoa

Ezkerreko alderdiko zinegotziaren ustez, lehentasunezkoa da turismoaren beherakada-prozesu bat gauzatzeko beharra mahai gainean jartzea, EAJ-PSE udal-gobernuaren politiken aurrean, hirian turismoa kontrolik gabe haztea ahalbidetzen baitute. “Turismoak hiriko bizitzan eragiten duen eragina izugarria da, eta horren adibide argia da etxebizitzaren eta oinarrizko produktuen prezioen igoera, hondakinen sorrera handiagoa, mugikortasunaren hazkundea edo natura-ingurunearen suntsipena, turismoarekin zuzeneko lotura duten jarduerak garatzeko planifikatutako proiektuen bidez eta, ondorioz, larrialdi klimatikoko egoeran”, Garayk dioenez.

Ildo horretan, zinegotziak beste behin ere planteatu du hotel berrietarako eta turismo-ostatu desberdinetarako lizentzia ugariei esker hotel-plazen gehiegizko ugaritzea geldiaraziko duten neurriak planteatu behar direla. “Hori dela eta, aspaldidanik proposatu dugu luzamendu bat ezartzea hotel eta ostatu turistiko berrietarako lizentziak emateari dagokionez. Baina, era berean, beharrezkotzat jotzen du turismoa sustatzeko dirua erabiltzeari uztea”. “Gure ustez, turismoaren beherakadarantz jotzeko garaia da. Hiria eta bere baliabideak ez dira mugagabeak. Pertsonek bizitza osasuntsua izan dezaten, gure bizi-ingurunea planetako espezie guztien bizitzarako baldintza egokietan mantentzeko gai izan behar dugu, egungo sistemaren metatze-ereduak alde batera utziko dituen baliabideen bidezko birbanaketa baten bidez”, Garayk adierazten duenez.

Ondorioz, hirigintzaren ikuspegitik hartu beharreko neurriez gain, fiskalitatetik ere neurriak hartu behar dira. Garayk gogorarazi du “aurreko legegintzaldian hirian tasa turistiko bat ezartzeko eskatu genuela, aurretik dugun koaliziotik, Irabazi Donostia taldetik, eta ordutik hori tematu dugu. Izan ere, 2019ko apirilean lortu genuen udalbatzak Eusko Jaurlaritzari eskatzea legezko tresna bat onar zezala, udalak tasa turistiko bat aplikatu eta udal-kutxetan sartu ahal izan zezan, baina ez da ezer aurreratu”.

Ezkerreko zinegotziak dio tasa horrek lagundu dezakeela, alde batetik, turismoak hirirako oinarrizko zerbitzu publikoetan eragindako gastuak konpentsatzen (hiri-mantenimenduko zerbitzuak, hala nola hondakinen bilketa eta garbiketa, garraio publikoko zerbitzuak, eta abar), baina, horrez gain, azpimarratzen du “baliabide ekonomiko horiek larrialdi klimatikoari eta krisiari aurre egitea ahalbidetuko duten politiken zerbitzura jarri beharko liratekeela, azken batean globala baita, pertsona guztientzat bizitza duina bermatzeko”. Azken batean, Garayk dioenez, “Donostiako herritarren beharrak helburuan jarriko dituen eta egiturazko desorekekin amaituko duen hiri-ereduaren aldaketaren aldeko neurriak hartu beharko lirateke, herritar guztientzako oinarrizko eskubideak eta kalitatezko zerbitzu publikoak bermatuz, egungo eredu espekulatibo eta segregatzailearen aurrean, zeinak hiria negozio gisa ulertzen duen”, Garayk ondorioztatu duenez.

Elkarrekin Donostia solicitará en el próximo pleno la implantación de una tasa turística en la ciudad

 

Donostia, a 15 de julio de 2022

• Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, sostiene que ante el impacto del turismo en nuestra ciudad y en un contexto en el que es imprescindible una reflexión sobre los límites de los recursos naturales y los modelos de acumulación del sistema actual, el ayuntamiento debe poner en marcha un Plan de decrecimiento turístico en la ciudad.

• Defenderá, asimismo, la necesidad de establecer una tasa turística como herramienta fiscal para conseguir una redistribución justa de los recursos con los que atender a las necesidades básicas de todos y todas las donostiarras.

Imagen: Noticias de Gipuzkoa

La concejala de la formación de izquierdas considera prioritario que se ponga sobre la mesa la necesidad de llevar a cabo un proceso de decrecimiento turístico, frente a las políticas del gobierno municipal PNV-PSE que permiten un crecimiento sin control del turismo en la ciudad. “El efecto que el turismo provoca sobre la vida en la ciudad es enorme, y ejemplo claro de ello es el incremento en los precios de la vivienda, de productos básicos, la mayor generación de residuos, el incremento de la movilidad, o la destrucción del medio natural a través de proyectos planificados para desarrollar actividades que tienen una relación directa con el turismo y en consecuencia, en la situación de emergencia climática”, señala Garay.

En este sentido, la concejala plantea una vez más que es necesario plantear medidas que frenen la actual la proliferación desorbitada de plazas hoteleras gracias a las numerosas licencias para nuevos hoteles y diversos alojamientos turísticos. “De ahí la propuesta que venimos planteando desde hace años de establecer una moratoria en la concesión de licencias para nuevos hoteles y alojamientos turísticos. Pero igualmente considera necesario dejar de destinar dinero a la promoción turística.” “Creemos que es hora de caminar hacia el decrecimiento turístico. La ciudad y sus recursos no son ilimitados. Para que las personas desarrollen una vida sana, debemos ser capaces de mantener nuestro entorno vital en condiciones óptimas para la vida de todas las especies del planeta y mediante una redistribución justa de los recursos que abandone los modelos de acumulación del sistema actual”, manifiesta Garay.

En consecuencia, además de las medidas a tomar desde el punto de vista urbanístico, deben adoptarse medidas también desde la fiscalidad. Garay recuerda que “en la anterior legislatura ya solicitamos la implantación de una tasa turística en la ciudad, desde la coalición que nos precede, el grupo Irabazi Donostia, y desde entonces hemos insistido en ello. De hecho, en abril de 2019 conseguimos que el pleno municipal acordara solicitar al Gobierno Vasco la aprobación de un instrumento legal que permitiese al ayuntamiento aplicar e ingresar en las arcas municipales una tasa turística, pero no se ha avanzado nada”.

La edil de izquierdas sostiene que esta tasa puede ayudar, por un lado, a compensar los gastos derivados del turismo en servicios públicos básicos para la ciudad -servicios de mantenimiento urbano como recogida de residuos y limpieza, servicios de transporte público, etc.-., pero además, incide en que “estos recursos económicos deberían ser puestos al servicio de políticas que permitan hacer frente a la emergencia climática y a la crisis que, en definitiva, es global, para garantizar así una vida digna para todas las personas”. Se trataría en definitiva, continúa Garay, “de tomar medidas en favor de un cambio de modelo de ciudad que ponga las necesidades de la población donostiarra en el centro, que acabe con los desequilibrios estructurales, garantizando derechos básicos y servicios públicos de calidad para toda la ciudadanía, frente al actual modelo especulativo y segregador que entiende la ciudad como un negocio”, concluye Garay.

Elkarrekin Donostiak salatzen du Udal Gobernuak eragotzi egiten diela gainerako talde politikoei HAPO berrikusteko diagnostiko-fasean parte hartzea

Donostian, 2022ko uztailaren 12an

 

Haizea Garayk, Ezker Anitza-IUko zinegotzia Elkarrekin Donostia udal taldean, hirigintzako zinegotzi delegatuari interpelazioa egin dio astelehen honetan udaletxean egindako batzordeetan, Plan Orokorraren diagnostikoa egiteko mahai sektorialetan egindako ekarpenei eta lanei buruzko informaziorik eza dela eta, eta azalpenak eskatu ditu zer dela eta gobernua oposizioko gainerako talde politikoei oztopoak jartzen ari den, aurretiazko fase honetan beren lana garatzea eragozten.

Ezkerreko alderdiko zinegotziak salatu du, diseinatutako parte-hartze prozedurarekin, Udal gobernuak hasieratik eragotzi duela oposizioko udal taldeak HAPOren lehen diagnostiko-fasea gauzatzeko deitutako mahai sektorialetan egotea.

Garayk gogorarazi du HAPO berrikusteko prozesuaren aurkezpen publikoan, martxoaren amaieran, inkesta telematikoaren bidez herritarrek parte hartzeko lan bat eta diagnostikoaren lehen fasea gauzatzeko mahai sektorial batzuk planteatu zirela. Era berean, aldi baterako kronograma bat planteatu zen, eta, horren arabera, lehen fase horren epea maiatzaren 31ra artekoa izango zen, “baina epe horiek ez dira betetzen ari; izan ere, herritarrek hain prozesu garrantzitsuaren aurrean egin beharreko ekarpenen bolumena, non bizi nahi duten hiri-eredua eraikiko den, argi dago bi hilabeteko epean ezin izango dela hartu, eta are gutxiago planteatzen diren bilerak 2 ordukoak badira -maiatzaren 18an auzo elkarteek parte hartzeko egin zen bilkura izan zenez-”, kritikatzen du zinegotziak.

Izan ere, Udaleko Partaidetza Sailak mahai sektorialetan jakinarazi zuen, bigarren saio bat egingo zela ekainaren amaierarako -ekainaren 23tik 26ra bitarteko asterako- diagnostiko parte-hartzailearen emaitzari eta esparru-ondorioei buruzko informazioa emateko, baina, jasotako informazio-bolumena ikusita, azkenean irailera atzeratzea erabaki da. Garayren hitzetan, “hori guztia gobernuak bideratutako parte-hartze planteamendu baten ondorioa da, hau da, espediente betetzeko planteamendua, Gobernuak bere diagnostiko propioa baitu. Hori dela eta, parte hartzeko fase gauzatzeko epe laburrak ezarri ziren, eta orain jasotako informazioak gainditzen zaizkie”.

Elkarrekin Donostiak uste du gainerako alderdi politikoak mahai sektorialetan parte hartzeko ez deitzea konparaziozko bidegabekeria bat gehiago dela; izan ere, Udal-gobernuak zuzenean jaso ahal izan ditu herritarren eta kolektiboen ekarpenak eta hausnarketak; oposizioko taldeek, ordea, mahai horietan parte hartu ezin izateaz gain, informaziorik ere ez dute jaso. Interpelazioa erregistratu ondoren, Gobernuak posta elektronikoz baino ez du bidali parte-hartzearen ondoriozko txostena”, esaten du Garayk.

Garayk, amaitzeko, salatzen du Udal Gobernuak prozesua propagandistatik eta hauteskundeetatik ulertzen duela, Plan Orokorra hiriaren etorkizuna eraikitzeko oinarrizko tresna dela kontuan hartu gabe. Ildo horretan, ezkerreko zinegotziak Goiaren jokabidea lehenbailehen aldatzea eskatu du, prozesu zabal eta partekatua eginez modu koordinatuan lan egin dadin, “Plan Orokorraren berrikuspenak ezin baitu inor baztertu, eragile sozial eta politiko guztiak izan behar ditu kontuan, datozen hamar urteetarako hiriaren etorkizuna diseinatzeaz ari garelako”.

Elkarrekin Donostia denuncia que el Gobierno municipal impide al resto de grupos políticos participar en la fase de diagnóstico para la revisión del PGOU

 Donostia, a 12 de julio de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, ha interpelado a la concejala delegada de urbanismo en las comisiones celebradas en el ayuntamiento este lunes en relación a la falta de información sobre las aportaciones y trabajos realizados en las diferentes mesas sectoriales para el diagnóstico del Plan General, y ha exigido explicaciones sobre los motivos por los que el gobierno está obstaculizando al resto de grupos políticos de la oposición impidiendo desarrollar su labor en esta fase previa de diagnóstico.

La concejala de la formación de izquierdas denuncia que con el procedimiento de participación diseñado, el gobierno municipal ha impedido desde un primer momento la presencia de los grupos municipales de la oposición en las mesas sectoriales convocadas para llevar a cabo la primera fase de diagnóstico del PGOU.

Garay recuerda que en la presentación pública del proceso de revisión del PGOU, realizada a finales de marzo, se planteó un trabajo de participación ciudadana a través de encuesta telemática y unas mesas sectoriales para llevar a cabo la primera fase de diagnóstico. Igualmente se planteó un cronograma temporal por el que el plazo de esta primera fase se desarrollaría hasta el 31 de mayo, “pero estos plazos no se están cumpliendo, porque el volumen de aportaciones de la ciudadanía ante un proceso tan importante, en el cual se construirá el modelo de ciudad en donde quieren vivir, es a todas luces inabarcable en un plazo dos meses, y menos si las reuniones que se plantean son de 2 horas, como fue la sesión del 18 de mayo para la participación de las asociaciones vecinales”, critica la concejala.

De hecho, el Departamento de Participación del ayuntamiento informó en las mesas sectoriales sobre la celebración de una segunda sesión para finales de junio -para la semana del 23 al 26 de junio-, para dar información del resultado del diagnóstico participativo y de las primeras conclusiones marco, pero que sin embargo, ante el volumen de información recogida, se ha decidido posponer finalmente a septiembre. En palabras de Garay, “todo esto es consecuencia de un planteamiento de participación enfocado desde el gobierno, que ya tiene su propio diagnóstico, para cumplir el expediente. Por ello, se marcó unos plazos pensando en ejecutar una fase breve de participación y ahora se ve sobrepasado con la información recogida.”

Desde Elkarrekin Donostia consideran que no convocar al resto de formaciones políticas para la participación en las mesas sectoriales supone un agravio comparativo más, pues “el gobierno municipal ha podido recoger de forma directa aportaciones y reflexiones de ciudadanía y colectivos, y sin embargo, los grupos de la oposición no sólo no han podido participar en las citadas mesas, sino que además, el gobierno solo ha tenido a bien mandar por correo electrónico el informe resultante de participación una vez que hemos registrado la interpelación reclamando información sobre lo que se ha tratado en esas mesas”, afirma Garay.

Garay concluye denunciando que el Gobierno municipal entiende el proceso en clave propagandista y electoral ignorando que el Plan General es una herramienta básica en la construcción del futuro de la ciudad. En este sentido, la edil de izquierdas reclama un cambio urgente en la manera de proceder de Goia de tal manera que se trabaje de forma coordinada realizando un proceso amplio y compartido porque “la revisión del Plan General no puede excluir a nadie, debe de contar con todos los agentes sociales y políticos porque estamos hablando de diseñar el futuro de la ciudad para los próximos diez años”.

Elkarrekin Donostia exige a Goia la retirada del nombre de FCC de cualquier instalación o edificio público de la ciudad

 Donostia, a 8 de julio de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, denuncia que la mercantilización de los edificios públicos municipales pone en jaque la personalidad e idiosincrasia de la ciudad y su buen nombre. La concejala ha querido recordar la reciente sanción del Tribunal de la Competencia sobre seis constructoras, entre ellas, FCC, por “amañar” precios aprovechándose con ello del dinero público, por lo que exige la retirada urgente de su nombre del Teatro Victoria Eugenia.

La concejala de la formación de izquierdas recuerda que esta práctica de dar una denominación comercial a edificios que forman parte del patrimonio público de la ciudad no es nueva: “en su día ya lo denunciamos con la atribución del nombre Reale al Estadio de Anoeta. Este hecho, como ya lo anunciamos, podía suponer que se abriera la puerta al cambio de denominación de otros edificios con fines comerciales y propagandísticos. Y así ha quedado confirmado con la aprobación por parte de la entidad pública empresarial Donostia Kultura del cambio de nombres en edificios como el teatro Victoria Eugenia, incorporando la denominación de FCC Gunea, y con el propio Museo San Telmo, ahora Škoda San Telmo”.

Desde Elkarrekin Donostia denuncian que “Goia ha puesto en venta la ciudad”. En este sentido, considera que los partidos que sustentan el gobierno municipal, PNV y PSE, “quieren hacer negocio con todo”. Para ello, “no dudan en poner nombres comerciales a edificios públicos y con ello convierten estos edificios en un escaparate al servicio de empresas privadas”. Además, ha indicado Garay, “dan este paso sin importar que empresas como FCC puedan realizar negocios fraudulentos, amañando precios, engañando a la propia administración pública y a todas las ciudadanas, por engordar dividendos a costa de reducir recursos públicos, y que además en este caso concreto mantiene una brecha salarial y unas condiciones laborales precarias a sus trabajadoras”.

Por este motivo, Garay exige “no sólo impedir que FCC pueda publicitarse a través de nuestros edificios municipales”, sino que solicita a Goia que, “siendo este caso un claro ejemplo del peligro de mercantilizar hasta los edificios públicos, es hora de revertir las decisiones tomadas en este sentido tanto en el consejo de Donostia Kultura con los casos del Teatro Victoria Eugenia o el Museo San Telmo, como en el resto de instalaciones municipales, por ejemplo, en el estadio de Anoeta”.

Elkarrekin Donostiak hiriko edozein instalazio edo eraikin publikotik FCCren izena kentzeko eskatzen dio Goiari

Donostian, 2022ko uztailaren 8an

Elkarrekin Donostia udal taldeko Ezker Anitza-IUko zinegotzi Haizea Garayk salatu du udal eraikin publikoen merkantilizazioak hiriaren nortasuna eta idiosinkrasia eta izen ona kolokan jartzen dituela. Zinegotziak gogora ekarri nahi izan du Lehiaren Auzitegiak sei eraikuntza-enpresa zigortu dituela berriki, besteak beste, FCC, diru publikoaz baliatuz prezioak ordaintzeagatik. Hori dela eta, enpresaren izena Victoria Eugenia Antzokitik lehenbailehen kentzeko eskatu du.

Ezkerreko alderdiko zinegotziak gogorarazi du hiriko ondare publikoa osatzen duten eraikinei izen komertziala emateko jardunbide hori ez dela berria: "Bere garaian salatu genuen, Anoeta Estadioari Reale izena emanda. Horrek, iragarri genuenez, beste eraikin batzuen izena aldatzea ekar zezakeen, merkataritza- eta propaganda-helburuekin. Eta horrela baieztatu da Donostia Kultura enpresa-erakunde publikoak Victoria Eugenia antzokia bezalako eraikinen izenak aldatzea onartu duenean, FCC Gunea izena gehituz, eta San Telmo Museoa bera, orain Škoda San Telmo”.

Elkarrekin Donostiak salatu duenez, “Goiak salgai jarri du hiria”. Zentzu horretan, Udal gobernua osatzen duten alderdiek, EAJk eta PSEk, “guztiarekin negozioa egin nahi dute”, uste du. Horretarako, “eraikin publikoei izen komertzialak jartzen dizkiete, eta, horrela, eraikin horiek erakusleiho bihurtzen dituzte, enpresa pribatuen zerbitzura”. Gainera, Garayk adierazi duenez, “pauso hori ematen dute FCC bezalako enpresek iruzurrezko negozioak egin ditzaketela kontuan hartu gabe, prezioak iruzur eginez, administrazio publikoa bera eta herritar guztiak engainatuz, dibidenduak gizentzeagatik baliabide publikoak murriztearen kontura, eta, gainera, kasu zehatz honetan soldata-arrakala eta lan-baldintza prekarioak mantentzen dizkie langileei”.

Hori dela eta, Garayk exijitu du FCC gure udal-eraikinen bidez publizitatea egitea galarazteaz gain, Goiari eskatu dio, “kasu hau eraikin publikoetaraino merkantilizatzeko arriskuaren adibide argia izanik, garaia dela Donostia Kulturako kontseiluan, Victoria Eugenia Antzokiaren edo San Telmo Museoaren kasuekin, zein gainerako udal-instalazioetan, esate baterako, Anoeta arean, hartutako erabakiak lehengoratzeko”.

 

Elkarrekin Donostia considera inadmisible que el Gobierno municipal priorice en Okendo Alde la construcción de la nueva sede del BCC frente a los apartamentos dotacionales previstos en la parcela

 

Donostia, 6 de julio del 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo Elkarrekin Donostia del ayuntamiento, ha criticado que el Plan Especial del AU.1 Manteo que el ejecutivo de Goia ha aprobado de forma inicial no dé prioridad a la construcción de los apartamentos dotacionales previstos por el PGOU de 2010 en la parcela de Okendo Alde, y pretenda relegar su edificacion “a fases posteriores”, sin determinar fechas ni plazos concretos.

Garay ha recordado que se va a cumplir un año de la aprobación en Junta de Gobierno Local de la incoación del expediente para la tramitación de una concesión demanial sobre una porción de terreno de aproximadamente 5.500 m² de una finca de propiedad municipal de 25.790,86 m² para construir en ella un edificio destinado a la docencia, investigación y emprendimiento, solicitada por Basque Culinary Center Fundazioa (BCC). El coste del edificio proyectado, ganador de un concurso internacional impulsado por la misma universidad privada antes de producirse la concesión de la parcela, se ha estimado en 26 millones de euros, los cuales van a ser sufragados casi al completo por administraciones públicas -18 millones Gobierno Vasco y 6 la Diputación de Gipuzkoa-.

No obstante, tal como señala Garay, “la desfachatez de la operación urbanística va más allá; el gobierno anunció, quizás para intentar dar apariencia de cierta utilidad social a la intervención, que con el Plan Especial de Okendo Alde donde va una nueva sede del BCC, se construirían dos edificaciones, en los laterales del ámbito, para albergar un total de 90 apartamentos dotacionales para jóvenes y mayores, algo que el plan general vigente posibilita ya que reservaba parte de esta parcela para equipamientos sociales. Sin embargo, en la aprobación inicial del Plan Especial que la Junta de Gobierno Local acordó el pasado 24 de mayo, la ejecución de los apartamentos dotacionales se contempla para “fases posteriores”.

Por todo ello, Garay interpelará en las próximas comisiones a la concejala de Urbanismo, para que dé explicaciones de forma urgente sobre el impulso que el Gobierno municipal quiere dar a la concesión de espacio público a una universidad privada para la construcción de un edificio frente a los apartamentos dotacionales que se contemplaban con anterioridad, y en el caso de que vayan a edificar estos equipamientos sociales, que concreten en qué fechas y qué plazos manejan. “La cesión de este ámbito a una universidad privada para la construcción de su sede es completamente contraria al interés público de la ciudad y difícilmente pueden justificar lo contrario. Ante la ausencia de vivienda protegida y dotacional en Gros, es sorprendente que se priorice la ejecución de un edificio que no responde a las necesidades del barrio y que, por otra parte, se retrase la parte del proyecto que responde a las necesidades de vivienda protegida, conociendo además la gran demanda que existe en la ciudad de vivienda protegida”, critica la edil de la formación de izquierdas.

De la misma forma, ante las numerosas voces que se han levantado en contra del proyecto, Garay considera que “el gobierno municipal debería repensar si continúa con la tramitación de este Plan Especial que va a ocasionar la pérdida de gran parte del ámbito para un proyecto privado. Lo pertinente sería escuchar a los vecinos y vecinas del barrio de Gros, conocer sus demandas, y esperar a las conclusiones de la revisión del Plan General para determinar las necesidades del barrio”. “Estamos viendo que todos y cada uno de los proyectos que parten de este gobierno PNV-PSE, lejos de fomentar una ciudad cohesionada para todos los y las donostiarras, están potenciando una Donostia cada vez más segregadora y elitista, que ignora las necesidades reales de las donostiarras. Frente a ese modelo de ciudad que imposibilita que la clase trabajadora pueda tener una vida digna en la ciudad, nosotras defendemos que otra Donostia es posible. Es hora de hacer de Donostia una ciudad al servicio de las necesidades de los y las donostiarras, una ciudad que garantice derechos a la ciudadanía y que permita desarrollar un proyecto de vida digna”, concluye Garay.

Elkarrekin Donostiak onartezintzat jo du Udal Gobernuak Okendo Aldean BCCren egoitza berria eraikitzeari lehentasuna ematea, lurzatian aurreikusitako zuzkidura-apartamentuen aurrean

 Donostian, 2022ko uztailaren 6an

Ezker Anitza-IUko zinegotzia den Haizea Garayk, Udaleko Elkarrekin Donostia taldean, kritikatu du Goiaren gobernuak hasiera batean onartu duen AU.1 Manteo Plan Bereziak ez diola lehentasunik ematen 2010eko HAPOk Okendo Aldeko lurzatian aurreikusitako zuzkidura-apartamentuen eraikuntzari, eta haren eraikuntza geroagoko faseetara baztertu nahi duela, data eta epe zehatzik zehaztu gabe.

Garayk gogorarazi du urtebete beteko dela Tokiko Gobernu Batzarrak 25.790,86 m²-ko udal-jabetzako finka baten 5.500 m²-ko lursail baten gaineko emakida demanial bat izapidetzeko espedientea ireki zela, Basque Culinary Center Fundazioak (BCC) eskatutako irakaskuntza, ikerketa eta ekintzailetzarako eraikin bat eraikitzeko. Proiektatutako eraikinaren kostua 26 milioi eurokoa izango da, lurzatia eman aurretik unibertsitate pribatu berak bultzatutako nazioarteko lehiaketa bat irabazi duena. Administrazio publikoek ordainduko dituzte ia osorik -18 milioi Eusko Jaurlaritzak eta 6 milioi Gipuzkoako Foru Aldundiak-.

Hala ere, Garayk adierazten duen bezala, “hirigintza-eragiketaren itxuragabekeria haratago doa; gobernuak, agian esku-hartzeari nolabaiteko onura sozialaren itxura ematen saiatzen, iragarri zuen Okendo Aldeko Plan Bereziarekin – BCCren egoitza berri bat duena – bi eraikin eraikiko zirela eremuaren alboetan, guztira gazteentzako eta adinekoentzako 90 zuzkidura-apartamentu hartzeko, eta hori indarrean dagoen plan orokorrak aukera ematen du gizarte-ekipamenduetarako. Hala ere, Tokiko Gobernu Batzarrak maiatzaren 24an onartu zuen Plan Bereziaren hasierako onarpenean zuzkidura-apartamentuen exekuzioa ondorengo faseetarako aurreikusten da.

Horregatik guztiagatik, Garayk hurrengo batzordeetan Hirigintza zinegotziari interpelatuko dio, Udal Gobernuak unibertsitate pribatu bati espazio publikoa emateari eman nahi dion bultzadari buruzko premiazko azalpenak eman ditzan, aurretik aurreikusten ziren zuzkidura-apartamentuen aurrean BCC-ren eraikina eraikitzeko, eta gizarte-ekipamendu horiek eraikiko badituzte, zehaztu dezaten zein datatan eta zein epetan erabiltzen dituzten. “Eremu hori unibertsitate pribatu bati bere egoitza eraikitzeko lagatzea hiriaren interes publikoaren guztiz kontrakoa da, eta nekez justifika dezakete kontrakoa. Grosen etxebizitza babesturik eta zuzkidurazkorik ez dagoenez, harrigarria da lehentasuna ematea auzoaren beharrei erantzuten ez dien eraikin bat egiteari, eta, bestalde, etxebizitza babestuaren premiei erantzuten dien proiektuaren zatia atzeratzea; gainera, etxebizitza babestuaren hirian dagoen eskaera handia ezagututa”, ezkerreko formazioaren zinegotziak kritikatzen du.

Era berean, proiektuaren aurka agertu diren ahots ugarien aurrean, Garayk uste du “Udal-gobernuak berriro pentsatu beharko lukeela ea Plan Berezi hau izapidetzen jarraitzen duen, eta horrek eremuaren zati handi bat proiektu pribatu baterako galtzea ekarriko ote duen. Egokia litzateke Gros auzoko bizilagunei entzutea, haien eskariak ezagutzea, eta Plan Orokorraren berrikuspenaren ondorioei itxarotea, auzoko beharrak zehazteko”. “Ikusten ari gara EAJ-PSE gobernu honetatik abiatzen diren proiektu guzti-guztiak, donostiar guztientzako hiri kohesionatua sustatzetik urrun, Donostia gero eta segregatzaileagoa eta elitistagoa sustatzen ari direla, donostiarren benetako beharrizanak aintzat hartzen ez dituena. Langile klaseak hirian bizimodu duina izatea eragozten duen hiri eredu horren aurrean, guk beste Donostia bat posible dela defendatzen dugu. Garaia da Donostia donostiarren beharren zerbitzura egongo den hiria izateko, herritarren eskubideak bermatuko dituen eta bizitza duineko proiektu bat garatzea ahalbidetuko duen hiria izateko”, Garayk ondorioztatu duenez.