Elkarrekin Donostia considera inaceptable la tardanza del gobierno municipal en restablecer las paradas suprimidas de la línea 31 de DBus

 

Donostia, a 25 de abril de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, interpeló al gobierno municipal en las pasadas comisiones celebradas en el ayuntamiento para que procediese a acelerar la recuperación de las paradas suprimidas de esta línea a su paso por Herrera y Altza, y preguntó sobre los motivos por los que estaba demorando la restitución del recorrido habitual cuando su restablecimiento fue ya aprobado en el pleno de septiembre del año pasado.

Dada la tardanza del gobierno municipal en cumplir con el acuerdo plenario de septiembre del 2021 sobre restituir las paradas de la estación de Renfe de Herrera, Pikabea, Santa Bárbara, Nerecan, San Marcial y Martilum que fueron suprimidas de la línea 31 de DBus, alegando los cambios sufridos por implementar la medida de no circular a más de 30 km/h., Garay interpeló a la concejala de movilidad sobre las fechas concretas en las que el gobierno municipal materializaría esta restitución, “pues son conocidos los inconvenientes que la supresión de estas paradas están generando en los y las usuarias del servicio”. La edil recordó además que “los colectivos y asociaciones vecinales que participan en el Distrito Este ya demandaron su no supresión en cuanto tuvieron conocimiento de las intenciones del gobierno municipal de eliminarlas, y en el mismo septiembre del año pasado acordaron en la Junta del Distrito solicitar a la concejala de movilidad que se implementasen los recursos necesarios para el mantenimiento del servicio de la línea.”

Dado que desde entonces han transcurrido varios meses, la edil de la formación de izquierdas preguntó a la concejala de movilidad sobre los motivos por los que no se había producido todavía la recuperación del recorrido habitual de este servicio Intxaurrondo-Hospitales-Altza, a lo que respondió que las paradas de la referida línea se habilitarían para principios de mayo, añadiendo que, si no se había producido esta restitución con anterioridad se debía a que había que reajustar el calendario laboral del personal trabajador de DBus. Sin embargo, “esto es una excusa insostenible”, afirma Garay, “sabiendo que los calendarios laborales tienen que estar aprobados como máximo para el 1 de enero, y que la moción para recuperar las paradas de la línea 31 fue aprobada en Pleno el septiembre pasado, los calendarios para introducir de nuevo estas paradas tenían que estar ajustados ya para enero del 2022. No hay excusa para semejante demora.”

En palabras de Garay, “es inadmisible que el gobierno municipal haga oídos sordos una y otra vez a las demandas de los vecinos y vecinas, y que tome decisiones contrarias a las peticiones de los colectivos y de las asociaciones, pues éstas ya solicitaron la no supresión de las líneas antes de que tomase la medida”. “Resulta igualmente inadmisible que una vez aprobado el restablecimiento, demore su cumplimiento en el tiempo, y ponga excusas poco creíbles, sabiendo desde un principio el perjuicio que está suponiendo la pérdida de este servicio para una parte importante de la población de los barrios de la zona este de la ciudad”.

Elkarrekin Donostiak onartezintzat jo du Udal gobernuak DBus-eko 31 lineako geltoki ezabatuak berrezartzeko izan duen atzerapena

Donostian, 2022ko apirilaren 25ean

Haizea Garayk, Ezker Anitza-IUko zinegotzia Elkarrekin Donostia udal taldean, udaletxean egindako aurreko batzordeetan Udal gobernuari eskatu zion Herreran eta Altzan linea horretatik kendutako geralekuen berreskurapena azkartzeko, eta galdetu zuen ea zergatik atzeratzen ari zen ohiko ibilbidea itzultzea, iazko iraileko osoko bilkuran onartu zutenean.

 

Udal gobernuak 2021eko irailean DBus-eko 31 lineatik kendu zituen geltokiak -hain zuzen, Renferen Herrera, Pikabea, Santa Barbara, Nerecan, San Martzial eta Martilumeko geralekuak- 30 km/o-tik gorako abiaduran ez zirkulatzeko neurria ezartzeagatik jasandako aldaketak argudiatuz, eta geraleku horiek berrezartzeko hartutako erabakia oraindik bete ez zuenez, Garayk mugikortasuneko zinegotziari Garayk mugikortasuneko zinegotziari galdetu zion zein egunetan gauzatuko zuen udal-gobernuak berreskutatze hori, “ezagunak baitira geltoki horiek kentzeak zerbitzuaren erabiltzaileengan sortzen ari diren eragozpenak”. Zinegotziak gogorarazi zuen, gainera, “Ekialdeko Barrutian parte hartzen duten auzo-talde eta elkarteek jada eskatu zutela ez ezabatzea, Udal-gobernuak horiek ezabatzeko asmoa zuela jakin zutenean, eta iazko irailean bertan erabaki zutela Barrutiko Batzarrean mugikortasuneko zinegotziari eskatzea linearen zerbitzua mantentzeko beharrezkoak ziren baliabideak ezartzeko”.

Geroztik hilabete batzuk igaro direnez, ezkerreko alderdiko zinegotziak mugikortasuneko zinegotziari galdetu zion zergatik ez zen berreskuratu Intxaurrondo-Ospitaleak-Altza zerbitzu horren ohiko ibilbidea, eta gobernuaren zinegotziak erantzun zion linea horretako geralekuak maiatzaren hasierarako egokituko zirela; gaineratu zuen, zerbitzuaren itzulketa hori gertatu ez bazen, Dbus-eko langileen lan-egutegia egokitu behar zelako izan dela. Hala ere, “hori aitzakia jasanezina da”, Garayk dioenez, “jakinda lan-egutegiak gehienez ere urtarrilaren 1erako onartu behar direla, eta 31. lineako geltokiak berreskuratzeko mozioa joan den irailean onartu zela Osoko Bilkuran, geldialdi horiek berriro sartzeko egutegiak 2022ko urtarrilerako egokituta egon behar zirela. Ez dago aitzakiarik horrelako atzerapena izateko”.

Garayren hitzetan, “onartezina da Udal-gobernuak behin eta berriz entzungor egitea auzotarren eskaerei, eta kolektiboen eta elkarteen eskaeren aurkako erabakiak hartzea; izan ere, kolektibo eta elkarte horiek eskatu zuten lineak ez ezabatzeko, neurria hartu baino lehen”. “Era berean, onartezina da berrezartzea onartu ondoren, hura denboran atzeratzea eta sinesgarritasun gutxiko aitzakiak jartzea, jakinda hasieratik zerbitzu hori galtzeak kalte handia egiten diola hiriaren ekialdeko auzoetako biztanleriaren zati handi bati”.

Elkarrekin Donostiak salatu du HAPO berrikusteko hasitako parte-hartze prozesuak ez dituela betetzen herritar guztiek ekarpenak egin ahal izateko baldintzak

 

Donostian, 2022ko apirilaren 9an

Elkarrekin Donostia udal taldeko Ezker Anitza-IUko zinegotzi Haizea Garayk zalantzan jarri du HAPO berrikusteko ireki berri den parte-hartze prozesuaren ustezko unibertsaltasuna; izan ere, planteatzen den lehen hartu-emana kontsulta telematiko bat da, arrakala digitala edo interneterako sarbide unibertsalik eza bezalako gaiei jaramonik egin gabe. Gainera, mahai sektorial ez-unibertsal batzuk planteatzen dira, mugatuak, parte hartzeko prozesua auzoetara eraman aurretik, eta horrek baldintzatzen ditu auzo-kolektiboek eta, oro har, herritarrek landu ditzaketen lan-ildoak.

Ezkerreko alderdiko zinegotziak interpelazio bat erregistratu du datorren astelehenean egingo diren udal batzordeetarako, Plan Orokorra berrikusteko hasitako parte-hartze prozesua alda dadin, nahi duten herritar guztiek bertan parte har dezaten eta hiriarentzat interesgarritzat jotzen dituzten gai guztiei buruzko iritzia eman dezaten. Garayk gogorarazi nahi du parte-hartze prozesu hori ez dela udalaren ekimena, baizik eta legez derrigorrezkoa dela lurralde-antolamenduko planak eta hirigintza-antolamenduko tresnak onartzeko prozeduretarako.

Joan den martxoaren 28an aurkezpen publikoa egin zen, prozesuaren hasierari buruzko informazio-saio gisa. Jardunaldi horretan, aurrerapena idatzi zuen taldeak adierazi zuen orri zuri bat zuela, eta une honetan elkarrizketarako eta elkarrizketa aktiborako prozesu bat irekitzen ari zela. Hala ere, HAPOren diagnostiko-fasean gauzatu nahi den herritarren partaidetza-prozesuak “hainbat akats ditu prozesua herritar guztientzat unibertsala izan dadin”. Lehenik eta behin, Garayk adierazi duenez, “apirilean egingo den kontsulta irekia telematikoki aztertu da. Partaidetza sailak prozesua «unibertsal» gisa aitortu zuen, eta telematikoki egitean, jakina, ez da baloratzen ari pertsona askoren parte-hartzea eragozten duen eten digitala, ezta pertsona guztiek internetera eta, oro har, teknologia berrietara sarbidea izatea ere”.

Koalizioak adierazi du hori ez dela diagnostiko oso bat egitea zailtzen duen gai bakarra; izan ere, herritarrek eta auzo-kolektiboek edo elkarteek auzoetan aurrez aurre parte hartu aurretik (udazkenera arte atzeratuko da), lehen fase horretako esparru-ondorioak atera ondoren, mahai sektorial ez-unibertsal batzuk sortzea planteatu da, lan-ildo zehatzak dituztenak eta, beraz, horien ondorioek auzoetan aztertu beharreko gaiak zehazten dituztenak. Garayk adierazi du “planteamendu horrek murriztu egiten duela auzo bakoitzeko herritarren eta kolektiboen parte-hartzea, eta mugatu egiten duela prozesu horretatik ateratzen diren ondorioak azpimarratzeko aukera. Izan ere, mahai mugatuetan parte hartzeko, gonbidapenak egingo dira, eta, beraz, udaleko gobernu-taldeak zehaztuko ditu mahaietako kideak”.

Zinegotziaren ustez, auzo-kolektiboek eta elkarte-mugimenduak, bai eta herritarrek ere, oro har, zeresan handia dute hiriaren esparru globalari buruz eta aztertu beharreko gaiei buruz. Hori dela eta, “prozesua berrikusi behar da parte-hartzea zabaltzeko, lehenik eta behin aurrez aurreko eta zuzeneko partaidetzako kolektiboei eta herritarrei irekitako mahaiak osa daitezen, ahalik eta diagnostiko zabalena lortzeko; izan ere, ahots gehiagorekin, egungo egoeraren diagnostikoa osatuagoa eta pluralagoa izango da. Horregatik, aurreikusitako prozesua aldatzeko eskatzen diogu Udal-gobernuari, lehenik eta behin, herritar guztien eta auzoetako kolektiboen parte-hartze presentziala egin dadin, hiriaren egoera globala aztertuz; prozesua ez dadila aldez aurretik prestatutako eta zuzendutako gai batzuetara egokitutako inkesta batera mugatuta geratu; azken batean, benetako partaidetza-prozesu bat izan dadin, non interes publikoa gailenduko den donostiarren beharrei erantzunez, eta ez legezko izapide bat betetzeko paper bat”.

Elkarrekin Donostia denuncia que el proceso participativo iniciado para la revisión del PGOU no cumple las condiciones para que toda la ciudadanía pueda realizar sus aportaciones

 

Donostia, a 9 de abril de 2022

  

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, cuestiona la supuesta universalidad del proceso participativo recientemente abierto para la revisión del PGOU, ya que, la primera toma de contacto que se plantea es una consulta telemática, sin atender a cuestiones como la brecha digital o la falta de un acceso universal a internet. Además, se plantean unas mesas sectoriales “no universales”, restringidas, antes de llevar el proceso de participación a los barrios, lo cual mediatiza las líneas de trabajo que puedan tratar los colectivos vecinales y ciudadanía en general.

La concejala de la formación de izquierdas ha registrado una interpelación para las comisiones municipales que se celebrarán el próximo lunes a fin de que se modifique el proceso participativo iniciado para la revisión del Plan General, para que toda la ciudadanía que lo desee pueda tomar parte en él y pueda opinar de todas las cuestiones que consideren de interés para la ciudad. Garay quiere recordar que este proceso de participación no es iniciativa propia del ayuntamiento, sino que es obligado por Ley para los procedimientos de aprobación de los planes de ordenación del territorio y de los instrumentos de ordenación urbanística.

El pasado 28 de marzo se llevó a cabo la presentación pública, a modo de sesión informativa del inicio del proceso. En esta jornada el equipo redactor del avance manifestó que la hoja con la que contaba era una “hoja en blanco”, y que se abría en estos momentos un proceso de diálogo y conversación activa. Sin embargo, el proceso de participación ciudadana que se pretende llevar a cabo en la fase de diagnóstico del PGOU, “adolece de varios defectos para que el proceso sea universal a toda la ciudadanía”. En primer lugar, señala Garay, “la consulta abierta que se va a llevar a cabo en este mes de abril se ha contemplado de forma telemática. Desde Participación se reconoció como “universal”, hecho que por supuesto no está valorando la brecha digital que impide la participación de muchas personas, ni tampoco el que todas las personas tengan acceso a internet y a las nuevas tecnologías en general.”

Desde la coalición manifiestan que no es la única cuestión que dificulta la elaboración de un diagnóstico completo, ya que previamente a la participación presencial de ciudadanía y colectivos vecinales o asociativos en los barrios, la cual se retrasará hasta otoño, una vez se hayan sacado unas conclusiones marco de esta primera fase, se ha planteado la creación de unas mesas sectoriales, no universales, que ya disponen de unas líneas concretas de trabajo y por tanto, sus conclusiones mediatizan los temas o cuestiones a tratar posteriormente en los barrios. Garay manifiesta que este planteamiento “reduce la participación de la ciudadanía y colectivos de cada barrio, limitando la posibilidad de incidir en las conclusiones que se extraigan de este proceso. De hecho, para la participación de estas mesas que se plantean restringidas, se extenderán invitaciones, con lo cual, hasta los y las mismas integrantes de las mesas estarán definidos por el equipo de gobierno del ayuntamiento”.

La edil considera que los colectivos vecinales y el movimiento asociativo, así como la ciudadanía en general, tiene mucho que decir sobre el marco global de la ciudad y sobre los temas a analizar que se han establecido, “por lo que es necesario revisar el proceso para ampliar la participación, para que se constituyan en primer lugar mesas abiertas a colectivos y ciudadanía de participación presencial y directa para conseguir con ello un diagnóstico lo más amplio posible, pues con más voces el diagnóstico de la situación actual será más completo y plural. Por ello pedimos al gobierno municipal la modificación del proceso previsto para que se realice, en primer lugar, la participación presencial del conjunto de la ciudadanía y los colectivos en los barrios analizando la situación global de la ciudad; que el proceso no quede reducido a una encuesta adaptada a unos temas predispuestos y dirigidos; en definitiva, para que sea un proceso participativo real dónde prevalezca el interés público atendiendo a las necesidades de las donostiarras y no un papel elaborado para cumplir con un trámite legal”.

Elkarrekin Donostia exige al Gobierno municipal acelerar la intervención en la fosa de la Guerra Civil localizada en Ulia

Donostia, a 6 de abril de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, considera inaceptable la pasividad del Gobierno municipal de Donostia y del Gobierno Vasco ante la prospección y recuperación de la Fosa de Ulia, intervención que ya estaba recogida en el Plan de fosas 2015-2020 y que fue nuevamente aprobada casi hace un año en el Parlamento Vasco.

La concejala de la formación de izquierdas recuerda que el mes de junio del 2021 el Parlamento vasco aprobó en la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Justicia, una Proposición No de Ley presentada por el parlamentario de Ezker Anitza-IU Jon Hernández para llevar a cabo la prospección, investigación y recuperación de la fosa común que se halla en Ulia, con el objetivo de buscar personas desaparecidas durante la Guerra Civil en Donostia, cumpliendo así con las previsiones del Plan de fosas 2015-2020. “Resulta sorprendente que, tan solamente un mes antes, en el pleno municipal de mayo, los mismos partidos que forman gobierno en el consistorio donostiarra rechazasen esa misma propuesta de prospección de la fosa de Ulia”, señala Garay.
 

La fosa localizada en Ulia tiene un emplazamiento concreto y conocido, y a día de hoy existen descendientes de personas fusiladas que fueron enterradas en esa fosa que quieren recuperar los restos de sus familiares. Con la iniciativa aprobada en el Parlamento se puso de nuevo sobre la mesa la viabilidad de la prospección, para cumplir así con el objetivo de búsqueda de personas desaparecidas durante la Guerra Civil y recuperación de sus restos que recoge tanto el Proyecto de Ley de Memoria Democrática del Estado, como el Proyecto de Ley de Memoria Histórica y Democrática de Euskadi, en su capítulo nº VI. Sin embargo, “en breve hará un año de esta decisión del Parlamento de llevar a cabo la prospección de esta fosa y aún no se ha realizado ningún tipo de avance”. “Mientras que en el cementerio de Begoña se están recuperando los restos de las personas enterradas en lo que se supone que es la fosa común más grande de Euskadi, la cual no constaba en la documentación del camposanto, en Ulia conocemos su ubicación exacta desde hace años y todavía no se ha hecho nada”, critica la concejala.
 

En palabras de Garay, “dentro de unos días asistiremos a la conmemoración del aniversario del día de la proclamación de la II República en Eibar, y resulta inverosímil desde los principios de verdad, justicia y reparación, que todavía haya miles de personas que tengan a sus familiares enterrados y enterradas, desde hace más de 80 años, y nuestras instituciones sigan dejando transcurrir el tiempo sin mover un dedo.”

Elkarrekin Donostiak Uliako Gerra Zibileko hobian esku-hartzea bizkortzea exijitzen dio Udal Gobernuari

 Donostian, 2022ko apirilaren 6an

Haizea Garay Elkarrekin Donostia taldeko Ezker Anitza-IUko zinegotziak onartezintzat jo du Donostiako Udal Gobernuaren eta Eusko Jaurlaritzaren pasibotasuna Uliako hobiaren prospekzio eta berreskuratzearen aurrean. Esku-hartze hori jasota zegoen 2015-2020 aldirako hobien planean, eta duela ia urtebete berrito onartu zen Eusko Legebiltzarrean.

Ezkerreko alderdiko zinegotziak gogorarazi duenez, 2021eko ekainean Eusko Legebiltzarrak Jon Hernandez Ezker Anitza-IUko legebiltzarkideak aurkeztutako legez besteko proposamena onartu zuen Giza Eskubide, Berdintasun eta Justizia Batzordean, Ulian dagoen hobi komunaren prospekzioa, ikerketa eta berreskurapena egiteko, Gerra Zibilean Donostian desagertutako pertsonak bilatzeko helburuarekin, eta 2015-2020 aldirako hobien planaren aurreikuspenak betez. Garayk dioenez, “harrigarria da hilabete lehenago, maiatzeko udalbatzarrean, Donostiako Udalean Gobernua osatzen duten alderdi berberek Uliako hobiaren prospekzio-proposamen hori bera errefusatzea”.

Ulian dagoen hobiak leku zehatz eta ezagun bat du, eta, gaur egun, hobi horretan lurperatu zituzten fusilatutako pertsonen ondorengoak badaude, senideen gorpuzkiak berreskuratu nahi dutenak. Legebiltzarrean onartutako ekimenarekin, berriz ere prospekzioaren bideragarritasuna jarri zen mahai gainean, Gerra Zibilean desagertutako pertsonak bilatzeko eta haien gorpuzkiak berreskuratzeko helburua betetzeko. Helburu hori Estatuko Memoria Demokratikoaren Lege Proiektuak eta Euskadiko Memoria Historiko eta Demokratikoaren Lege Proiektuak jasotzen dute. Hala ere, “laster urtebete egingo du Legebiltzarrak hobi horren prospekzioa egiteko erabakia hartu zuenetik, eta oraindik ez da inolako aurrerapenik egin”. “Begoñako hilerrian lurperatutako pertsonen gorpuzkiak berreskuratzen ari diren bitartean, ustez Euskadiko hobi komunik handiena dena, hilerriko dokumentazioan jasota ez zegoena, Ulian duela urte batzuetatik ezagutzen dugu, eta oraindik ez da ezer egin”, kritikatu du zinegotziak.

Garayren hitzetan, “egun batzuk barru Eibarren II. Errepublika aldarrikatu zen egunaren urteurrena ospatzeko ekitaldira joango gara, eta egia, justizia eta erreparazioaren printzipioetatik sinesgaitza da oraindik ere milaka pertsonak beren senideak lurperatuta izatea -80 urte baino gehiago- eta gure erakundeek denbora pasatzen jarraitzea, hatzik mugitu gabe”.

Elkarrekin Donostia solicita un diagnóstico y medidas para incrementar los espacios verdes en la ciudad

 Donostia, 4 de abril de 2022

Ante la continua proliferación de proyectos urbanísticos que están restando áreas verdes y rurales a Donostia, como los de Antondegi, Belartza o la nueva sede del Basque Culinary, Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, solicita al Gobierno municipal la elaboración de un diagnóstico sobre las necesidades de la ciudad, y que tome medidas para incrementar las zonas verdes para cumplir con las recomendaciones de la OMS de acceso universal a los espacios verdes.

La concejala de la formación de izquierdas señala que s

on numerosos los ejemplos en los que se observa la apuesta decidida del gobierno municipal por eliminar zonas verdes en la ciudad, tales como Antondegi con la piscina de olas, Belartza con las infraestructuras para plataforma logística, o la zona ajardinada de Okendo-Alde con la nueva sede del Basque Culinary Center, una de las pocas parcelas verdes que existen en Gros, el barrio más denso de la ciudad y que tiene un grave déficit de zonas verdes y áreas de esparcimiento. En este último caso, la parcela en concreto se vería reducida a menos de la mitad del espacio actual, pues actualmente cuenta con un espacio verde de 13.200 m2 y con las previsiones a construir este espacio quedaría reducido a 5.200 m2.

En palabras de Garay, “nos preocupa tanto la eliminación propia de estas áreas verdes como el ritmo en el que se están produciendo, y además, la amenaza de colonización y destrucción de espacios naturales llega hasta los límites más alejados de la ciudad, pues recientemente hemos conocido que desde Turismo se pretende impulsar la creación de un alojamiento turístico en Artikutza”. “Desde el gobierno pueden venderlo como un lugar para el estudio del entorno natural, pero la propia resolución del gobierno habla de rehabilitar el edificio Ostatua para darle un uso turístico. Nos preocupa que su actividad rompa el necesario equilibrio y cuidado de la finca, en definitiva, el impacto que pueda tener en un entorno natural protegido como el de Artikutza”, lamenta la edil.

A la propuesta de eliminar las citadas zonas verdes, que son espacios de vital importancia como pulmón verde de la ciudad en la lucha contra la contaminación ambiental, se le une la práctica habitual del Gobierno municipal de aprobar instrumentos urbanísticos en los que se eliminan zonas verdes y, sin ningún estudio de alternativas donde trasladar esas superficies, se sustituye constantemente la cesión de espacios verdes y públicos por su valor económico. Es más, cuando se realiza el traslado de esas zonas verdes, suele ser a zonas alejadas y de difícil uso real por las características de accesibilidad de los terrenos y de su inclinación.

Al hilo de las urbanizaciones que está desarrollando el gobierno municipal la concejala afirma que, “vista la urbanización que se ha hecho en Jolastokieta, dónde no se han plantado árboles y el espacio público generado está basado en el hormigón, consideramos imprescindible plantear una reflexión profunda sobre la pérdida de espacios verdes; creemos que es necesario un diagnóstico de la situación de la ciudad y que se tomen medidas para conseguir que haya más espacios verdes en Donostia, porque estos son esenciales para la buena salud.”

En este sentido, Garay se hace eco de las recomendaciones de la OMS sobre el acceso universal a los espacios verdes y, en concreto, esta organización señala que debe haber un espacio verde que mida al menos 0,5 hectáreas a una distancia en línea recta de no más de 300 metros de cada domicilio. Por ello, “necesitamos un diagnóstico para saber si en todos los barrios de Donostia se cumplen estas recomendaciones, y también, creemos necesario que deben tomarse medidas correctoras allí donde se están llevando a cabo proyectos urbanísticos copados por el hormigón. Necesitamos mantener los pulmones verdes que tiene la ciudad, como Antondegi y Belartza y no, como pretende el gobierno municipal, explotar y destruir los ámbitos naturales protegidos, lo cual es inadmisible.”

Elkarrekin Donostia rechaza la política del gobierno municipal de potenciar un modelo de comercio volcado y dirigido exclusivamente al turismo

 Donostia 31 de marzo de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, ha criticado que, dentro de las líneas de ayudas de dinero público obtenidas vía Fondos Next Generation UE, el gobierno municipal haya optado por aquellas ayudas económicas dirigidas al fortalecimiento de la actividad comercial en zonas turísticas, en lugar de concurrir a otras ayudas con objetivo de potenciar el pequeño comercio local y de proximidad.

La inyección económica puesta en marcha por la Unión Europea para combatir la crisis generada por la pandemia a través de los denominados fondos Next Generation, en el caso del Estado Español se ha concretado a través del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. En el marco de la convocatoria de ayudas de este Plan de Recuperación el ayuntamiento de Donostia ha presentado diferentes proyectos y, en concreto, ha recibido una ayuda con importe de 4.400.000 € para la ejecución del subproyecto “Plan de Sostenibilidad turística en destino de San Sebastián”, ayuda que ha sido aceptada por la Junta de Gobierno local del pasado día 15 de marzo.

Tal como afirma Garay, “dentro de los ámbitos de la convocatoria del Plan para la Recuperación y en concreto entre las denominadas ayudas a mercados sostenibles, la línea de ayudas a la que se ha optado desde el Gobierno municipal ha sido la destinada al fortalecimiento de la actividad comercial en zonas turísticas, cuando existían otras líneas, como por ejemplo, las ayudas para el apoyo a mercados, zonas urbanas comerciales, comercio no sedentario y canales de comercialización”.

La concejala de la formación de izquierdas critica esta opción, ya que las ayudas para el fortalecimiento de la actividad comercial en zonas turísticas supone apostar por un modelo comercial que repercute en la progresiva gentrificación de la ciudad; “Donostia ya tiene una parte importante de sus comercios volcados hacia el sector turístico, un sector económico que además es voluble y genera un empleo estacional y precario. Potenciar este modelo de comercio provoca desequilibrios, pues incrementa el precio de los alquileres de los locales en determinadas áreas de la ciudad, precios a los que sólo pueden acceder las grandes marcas, multinacionales o cadenas comerciales, anulando así las posibilidades de supervivencia para el pequeño comercio y las familias que viven de él. A todas luces, la pérdida del comercio histórico y del tejido comercial tradicional es una pérdida irremediable de la identidad y atractivo de nuestra ciudad”.

Garay señala, además, que con la potenciación del comercio en zonas turísticas se está dando la espalda al comercio de proximidad en barrios periféricos y progresivamente más vulnerables, pequeño comercio que ya estaba sufriendo un deterioro importante en los barrios en fechas anteriores a la pandemia. “Más de dos años después del inicio de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19, las consecuencias económicas derivadas de la misma en los pequeños comercios son notables, por lo que es urgente la necesidad de articular mecanismos de ayudas para salvar al comercio de proximidad y así conseguir que pueda sobrevivir al modelo uniformizador que se impulsa de grandes cadenas y grandes superficies comerciales. En definitiva, planteamos que las medidas y ayudas lleguen a todas las zonas de la ciudad, en concreto, a quiénes peor lo han pasado en este tiempo para conseguir que nadie quede atrás”, concluye Garay.