Elkarrekin Donostia reclama al Gobierno municipal mayor control y seguridad en la gestión de la retirada de vertidos con amianto

Tras las informaciones emitidas a medios por parte del gobierno municipal sobre la retirada de vertidos con amianto del camino de Larrañategi en Martutene, Elkarrekin Donostia ha trasladado su preocupación por la gestión de este tipo de residuos. Las respuestas dadas en comisión por parte del Gobierno Municipal contradicen la información previa, y esto no hace más que incrementar las sospechas del grupo sobre la gestión de unos vertidos peligrosos para la salud de las personas.  

Haizea Garay, concejala del grupo municipal Elkarrekin Donostia (compuesto por Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo-Berdeak), ha informado que han registrado una moción para su tratamiento en el Pleno del próximo jueves ante la gestión que se está llevando a cabo en la ciudad de los vertidos que contienen amianto. Desde la coalición de izquierdas han querido recordar cómo en los últimos meses han trasladado al Gobierno municipal su preocupación por la proliferación de vertidos con amianto y que éstos, al ser peligrosos para el medio y para la salud, requieren un tratamiento específico a través de una empresa especializada que asegure el perímetro de los vertidos y los retire con equipos de protección adecuados, además de seguir un protocolo y un plan de actuación establecido por Osalan.

En concreto, la edil de Elkarrekin Donostia solicitó a la concejala delegada de Ecología, Marisol Garmendia, que informara del protocolo seguido en su última actuación, ya que las informaciones que el Gobierno municipal había trasladado a los medios de comunicación la pasada semana decían que los depósitos peligrosos con amianto del camino de Larrañategi en Martutene, habían sido retirados por tres operarios del servicio de limpieza. En la misma nota informaba el Gobierno municipal que los materiales habían sido enviados al vertedero de Zierbena.

Ante estas informaciones emitidas por el propio Gobierno municipal, Garay preguntó si se había producido algún cambio en el procedimiento a la hora de tratar este tipo de vertidos peligrosos, y solicitó a la concejala delegada que confirmara, si tal y como habían adelantado ellos mismos, el material había sido enviado al vertedero de Zierbena, ya que según la web del propio Gobierno Vasco ese vertedero no permitía el depósito de residuos con amianto. En esta ocasión respondieron que la información emitida fue errónea, sin embargo, no aclararon cuál ha sido el destino de esos vertidos contaminados y nocivos para la salud.

En relación al procedimiento utilizado, Garay quiso recordar en la citada comisión que otros vertidos con amianto en un camino también de Martutene, concretamente los depositados en el camino de Barkaiztegi, cerca de la entrada del antiguo Instituto de Formación Profesional, desde que fueron detectados hasta su retirada estuvieron más de 6 meses al aire libre, sin ningún tipo de control.

A la vista de la proliferación de estos vertidos en distintos puntos de la ciudad y la gestión de estos, desde Elkarrekin Donostia pedirán en el siguiente Pleno, además de la correspondiente información sobre el procedimiento de retirada y el destino de los vertidos de Martutene, que el Ayuntamiento desarrolle las siguientes iniciativas:

1.- Un protocolo de actuación para que en el momento en el que se detecte la presencia de vertidos peligrosos en la ciudad, se proceda a su retirada sin demoras y de forma segura para los trabajadores y la ciudadanía.

2.- Un registro del personal que haya podido manipular material peligroso para poder llevar un seguimiento y control de su salud.

3.- Habilitar un contacto técnico en el área de salud y bienestar del ayuntamiento para facilitar información y ayudar en la gestión de la retirada de residuos contaminados a aquellas personas que necesiten la retirada de este tipo de materiales, evitando así que sean depositados ilegalmente en distintos puntos de la ciudad.

4.- Un registro de inscripción donde los vecinos y vecinas de la ciudad puedan registrar y localizar la presencia de estos materiales contaminantes.

5.- Un estudio que tenga como fin localizar los puntos contaminados por amianto que existen en la ciudad que sirva para un trabajo posterior de recuperación de esas zonas.

6.- Una campaña de información a la ciudadanía sobre la peligrosidad de los residuos que contienen uralita y amianto, y las consecuencias sanitarias que se derivan de estar en exposición a estos materiales.

Garay ha concluido recordando la importancia de poner en marcha medidas como las que plantea su grupo para gestionar correctamente residuos peligrosos que contengan amianto para evitar futuros problemas de salud en las personas así como mantener el espacio público seguro y libre de este material.

Elkarrekin Donostia rechaza la construcción de un nuevo parking en el centro de la ciudad

A tenor de los datos de descenso generalizado de la ocupación media de los aparcamientos más céntricos en los últimos cuatro años, desde el grupo señalan que “resulta incomprensible” que se construya uno nuevo.

Haizea Garay, concejala del grupo municipal Elkarrekin Donostia (compuesto por Podemos, Ezker Anitza-IU y Equo-Berdeak), ha recordado que la coalición de izquierdas preguntó en las comisiones del lunes a la concejala delegada de Movilidad, Pilar Arana, por el grado de ocupación de los parking más céntricos de la ciudad durante el pasado año, así como la evolución de esa ocupación en los últimos años.

En concreto, la edil planteó las preguntas al objeto de valorar el proyecto de instalación de un nuevo parking en San Bartolomé, ya que “con la habilitación de este parking, en un radio de 500 metros van a concentrarse un total de seis. Precisamente por esta concentración, además en las zonas más céntricas de la ciudad, necesitábamos tener información que pudiera justificar esta instalación”, manifiesta la concejala.

Según Garay, no hay ningún tipo de motivo que pueda avalar que ese parking pueda finalmente construirse, ya que todos los del centro han visto un descenso generalizado de su uso, destacando entre ellos el del Boulevard, que ha visto pasar de una ocupación media anual del 42% en 2016 a un 21% en 2020. Esto es, una ocupación que se queda en la mitad de lo que se ocupaba hace cuatro años. Asimismo, ha recordado que el resto de datos siguen la misma línea donde la ocupación media anual de los parkings analizados se sitúa entre el 20 y 25%.

Desde la coalición progresista recuerdan además que “habiéndose declarado la Emergencia Climática en la ciudad que cuenta con un plan de acción definido en el que se plantea la limitación del acceso del vehículo privado al centro, resulta del todo incomprensible y contraproducente la instalación del parking de San Bartolomé”.

Así, Garay reclama al Gobierno municipal “la búsqueda de alternativas a este sinsentido”, ya que la ciudad no necesita un nuevo aparcamiento en el centro. Lo que debe hacer el Gobierno municipal es buscar alternativas para mejorar la movilidad sostenible y la reducción de la emisión de gases contaminantes que, como recuerda, “tiene en el transporte y, en particular, en los vehículos privados, su principal causante”.

Elkarrekin Donostia critica que los nuevos proyectos de vivienda no respondan a las necesidades de la gente de los distintos barrios de Donostia

La coalición denuncia que el gobierno municipal de Donostia de PNV y PSE destine toda la promoción del Instituto de la Construcción en Altza para VPO y alojamientos dotacionales, mientras en Egia la reserva pública vaya principalmente a realojo.

Elkarrekin Donostia ha mostrado su preocupación por la distribución desequilibrada de la vivienda protegida entre los barrios donostiarras en la ubicación de las futuras promociones.

 

Así, durante la comisiones de Desarrollo y Planificación de Territorio, la concejala de Elkarrekin Haizea Garay ha preguntado cuál es la distribución física de la vivienda pública existente en la ciudad entre sus barrios y qué porcentaje hay de vivienda pública en cada uno respecto al total de la vivienda construida de la ciudad. 

 

De esta manera, la concejala ha podido saber que actualmente la vivienda protegida en Egia supone el 1,47% del total de viviendas del barrio. Para la coalición, el Gobierno de PNV y PSE muestra una clara intención de concentrar la vivienda protegida en algunos barrios mientras libera otros con mayor renta per cápita, ahondando en la gentrificación y en el desequilibrio ya existente entre barrios.

Garay, además, ha preguntado por los casos de Aldakonea y el Instituto de la Construcción de Altza, para los que se anunció un 53% de vivienda pública unificando ambos ámbitos, pero que en la práctica van a estar muy por debajo del límite legal establecido ya que la mayor parte de esas viviendas que se computan como públicas corresponden a realojos, esto es, no van a ser para demandantes de vivienda pública. 

Y es que, como ha señalado la edil de izquierdas, el Gobierno municipal ha computado los realojos de los propietarios de las viviendas afectadas por el desarrollo de dicho plan urbanístico como VPO. De modo que, según cálculos propios y datos corroborados en la comisión, de las ochenta viviendas contabilizadas como públicas, 57 serán realojos y las 23 restantes como vivienda tasada.

Igualmente, desde la coalición de izquierdas denuncian que ninguna de las viviendas públicas de Aldakonea será en régimen de alquiler cuando, según recuerda Garay, “la demanda mayoritaria de vivienda protegida en la ciudad es precisamente en régimen de alquiler, debido a que adquirir una vivienda en la ciudad se ha convertido en un lujo". Por lo tanto, concluye la edil de la coalición “el gobierno no está dando respuesta al problema real de la vivienda”.

 

Elkarrekin Donostia cuestiona las partidas de Igualdad, Empleo, Acción Social y Medio Ambiente del proyecto de presupuestos de Donostia para 2021

En mitad de la crisis provocada por la pandemia, para la coalición progresista son capítulos prioritarios en los que no deberían darse recortes ni retrocesos.

 

En las comparecencias de la comisión de Hacienda relativa a los presupuestos generales de 2021 del Ayuntamiento de San Sebastián que se celebran estos días, el grupo municipal de Elkarrekin Donostia ha cuestionado los recortes previstos en las partidas destinadas a Igualdad, Empleo, Acción Social y Medio Ambiente, temas que, en la actual situación de crisis provocada por la pandemia, las concejalas de la coalición consideran prioritarios.

La coalición progresista cuestiona el recorte del 2,7% en Igualdad, así como el tijeretazo del 19% en el capítulo de gastos ordinarios. Además, las representantes de Elkarrekin exigen una valoración del informe de los presupuestos desde la perspectiva de género. Ya que, más allá de lo lesivo de los recortes en sí, en opinión de la coalición progresista, el mismo informe advierte del retroceso en la inclusión de una perspectiva de género en la acción presupuestaria del Gobierno.

Elkarrekin quiere conocer también las razones por las que las Ayudas a la Emergencia Social contarán con el mismo importe que el año pasado (2.378.355 €), cuando se ha demostrado que, en la situación de crisis actual, en el ejercicio pasado para octubre ya había un sobrecoste de 250.000 € (algo más de un 10% de lo planificado).

Por otro lado, la coalición considera necesario que se implementen medidas para la creación de empleo de calidad. En ese sentido, quieren saber por qué no hay una partida específica para la creación de un plan de empleo público. Además, Elkarrekin Donostia considera necesario que se aclare el motivo por el que la sociedad de Fomento no destina una cuantía específica para la contratación y el empleo de las mujeres, máxime en esta situación de pandemia en la que se han intensificado las brechas laborales de género con mayor desempleo y más ERTEs entre las mujeres.

Por último, desde la coalición de izquierdas denuncian que, a pesar de que en marzo de 2020 se declaró la Emergencia Climática en la ciudad y un plan de acción derivado de la misma, el actual proyecto de presupuestos no sólo no contempla medidas específicas del citado plan, sino que además plantea recortes en programas como el de Agenda 21 o el específico de Cambio Climático. Las concejalas quieren que el gobierno municipal explique el motivo de estos recortes. Para Elkarrekin Donostia este proyecto de presupuestos refleja que el gobierno de PNV-PSE una vez más no se toma en serio la Emergencia Climática.