viernes, 6 de mayo de 2022

Elkarrekin Donostia critica que el gobierno municipal no se tome en serio la participación de las asociaciones vecinales y del movimiento asociativo en el proceso de la revisión del Plan General

 Donostia, a 5 de mayo de 2022

Haizea Garay, concejala de Ezker Anitza-IU en el grupo municipal Elkarrekin Donostia, denuncia la poca seriedad y falta de compromiso del gobierno municipal a la hora de incluir las aportaciones de las asociaciones y movimientos vecinales de la ciudad en el proceso participativo recientemente abierto para la revisión del PGOU, ya que, reducen las propuestas que puedan hacer estos colectivos desde cada barrio a una única reunión de 2 horas.


La concejala de la formación de izquierdas, tras la interpelación presentada en las comisiones del mes pasado, considera necesario que el gobierno municipal aclare el cambio que ha realizado del proceso de diagnóstico del Plan General, y si considera suficiente una sesión de dos horas para que todas las asociaciones vecinales puedan expresar su valoración. En este sentido, Garay ha querido recordar que “en un principio el gobierno había dejado para el otoño la participación presencial de las asociaciones vecinales, una vez que se hubieran establecido unas conclusiones marco”. Por este motivo, Garay señala que el mes de abril interpelamos a la concejala de urbanismo con el objetivo de instarle a revisar el proceso para ampliar la participación, constituyendo en primer lugar mesas abiertas a colectivos y ciudadanía de participación presencial y directa para conseguir con ello un diagnóstico lo más amplio posible, pues con más voces el diagnóstico de la situación actual será más completo y plural.

En este sentido, recuerda Garay, “pedimos al gobierno municipal la modificación del proceso previsto con el objetivo de conseguir la participación presencial del conjunto de la ciudadanía y los colectivos en los barrios analizando la situación global de la ciudad; de tal manera que el proceso no quedara reducido a una encuesta adaptada a unos temas predispuestos y dirigidos; en definitiva, para que el proceso participativo planteado fuera real para hacer prevalecer el interés público atendiendo a las necesidades de las donostiarras y no a un papel elaborado para cumplir con un trámite legal”.

Garay se ha mostrado “sorprendida porque el cambio respecto al proceso participativo que plantearon inicialmente ha quedado reducido a una sola reunión con el conjunto de asociaciones vecinales para el próximo 18 de mayo, reunión en la que pretenden que en dos horas todas las asociaciones vecinales puedan hacer las aportaciones al diagnóstico del plan general”. En este sentido, la concejala de la coalición de izquierdas volverá a preguntar en las comisiones de este mes, porque considera que el gobierno municipal “no sólo hace de la participación ciudadana un paripé, sino que se ríen de las asociaciones vecinales si pretenden que en dos horas todas ellas puedan plantear un diagnóstico de la herramienta urbanística más importante de la ciudad”. El Plan General, según Garay, “no sólo va a regir el futuro de la ciudad, sino que va a servir en esta fase de diagnóstico para analizar de dónde venimos, qué necesidades tienen nuestros vecinos y vecinas, y qué vamos a hacer para garantizar derechos básicos como la vivienda y equipamientos para conseguir una vida digna para todas las donostiarras”.

Garay considera que el gobierno municipal hace un flaco favor a los colectivos ciudadanos y a las asociaciones vecinales cuando se pone a improvisar sobre la marcha. Demuestran que no quieren un proceso participativo real, solamente van a cumplir el mínimo que les exige la ley. Desde Elkarrekin Donostia consideran que “el gobierno, ignorando la necesidad de una reflexión profunda y amplia, quieren obviar un análisis plural que pueda sacarle los colores ante una deriva en materia urbanística que ha llevado a la destrucción de patrimonio urbanístico, así como a una entrega absoluta a la especulación urbanística con un urbanismo a la carta que ha fomentado el negocio y la turistificación de la ciudad y que ha dado la espalda a la ciudadanía y su derecho a tener un techo donde vivir”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario